In het kort

“Ook één sigaret per dag is dodelijk”

Verschillende kranten schrijven over Brits onderzoek waaruit zou blijken dat ook mensen die maar één of enkele sigaretten per dag roken, een verhoogd risico op hart- en vaatziekten hebben. De onderzoekers combineerden de gegevens uit een groot aantal andere onderzoeken naar het verband tussen roken en hart- en vaatziekten. Zij berekenden daarbij dat mensen die 20 sigaretten per dag roken grofweg 2 a 3 keer zoveel kans hebben op hart- en vaatziekten, maar mensen die slechts één sigaret per dag roken ook nog altijd zo’n 1,3 keer zo grote kans. De onderzoekers concluderen dat er “geen veilige ondergrens” bestaat voor het roken van sigaretten.
Ook in De Telegraaf wordt gesteld dat “minderen geen optie” is. Dat blijkt niet per se uit het onderzoek, wat toont dat minderen wel degelijk effect kan hebben. Maar helemaal stoppen is natuurlijk beter.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

In samenwerking met Gezondheid en Wetenschap

“Te vaak amputaties bij diabetespatiënten”

Volgens Algemeen Dagblad worden “onnodig vaak tenen, voeten en onderbenen afgezet” bij diabetespatiënten. Als deze patiënten naast een wondje ook een bloedvatafsluiting in het been hebben, kan dit leiden tot een amputatie. In het nieuwsbericht komen drie artsen aan het woord die vooral lijken te pleiten voor een meer centrale en gespecialiseerde aanpak van het behandelen van zulke bloedvatafsluitingen. Waar het nieuws precies vandaan komt, en waar bijvoorbeeld uit zou blijken dat het aantal amputaties “de helft minder .. door razendsnel ingrijpen van de huisarts” zou worden, wordt niet duidelijk.
In de huidige huisartsenrichtlijn staat duidelijk vermeld dat een huisarts een diabetespatiënt met een wondje aan de voet en tekenen van een bloedvatafsluiting met spoed moet verwijzen naar een gespecialiseerd team in het ziekenhuis. Mogelijk zien de genoemde artsen liever dat álle diabetespatiënten met een wond aan een voet direct worden ingestuurd naar het ziekenhuis. Of dit inderdaad leidt tot minder amputaties – en daarbij niet zal leiden tot een enorme stijging van de ziektekosten – zal dan nog moeten blijken.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: wij kunnen hier geen originele bron bij vinden

“Waarschuwing gevaarlijke behandeling Q-koorts”

Onder meer De Telegraaf, Algemeen Dagblad en NOS schrijven over een mogelijk gevaarlijke behandeling tegen Q-koorts. Een alternatieve arts zou beweren patiënten met Q-koorts te kunnen genezen door bloed af te nemen, dit te behandelen en dan enkele weken later weer bij de patiënt in te brengen. In een nieuwsitem van Omroep Gelderland waarschuwt een internist van het Q-koorts expertisecentrum van het Radboudumc dat er geen bewijs is voor de werkzaamheid van de behandeling en dat deze potentieel gevaarlijk is. In het Brabants Dagblad zegt de voorzitter van de Vereniging tegen Kwakzalverij dat “al jaren bekend” is dat de alternatieve arts ‘een kwakzalver’ is.
In het zelfde nieuwsitem van Omroep Gelderland komt ook een patiënt met Q-koorts aan het woord, die vertelt over twee andere patiënten die veel baat zouden hebben gehad bij de behandeling. De betreffende arts stelt in een reactie dat hij de behandeling al 10 jaar aanbiedt zonder dat hierbij ongewenste reacties zijn opgetreden.
Volgens de internist en ook een woordvoerder van stichting Q-support is er dus geen wetenschappelijk bewijs voor de behandeling. Anderzijds is ook nog niet vastgesteld dat de behandeling tot gevaarlijke gevolgen leidt, alhoewel deze wel met de nodige risico’s gepaard lijkt te gaan.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Kinderartsen slaan alarm om knoopcelbatterij”

Algemeen Dagblad en vervolgens meerdere media melden dat “kinderartsen alarm slaan over de heftige, soms dodelijke gevolgen van het inslikken van een kleine batterij”. Het gaat om de knoopcelbatterij: de ronde, platte batterijen die onder andere in elektronisch speelgoed zitten. Aanleiding voor dit nieuws is een zogeheten ‘signalering’ van de Nederlandse Vereniging van Kinderartsen (NVK): “Meer bewust wording van de gevaren en gevolgen van ingeslikte knoopcelbatterijen is van groot belang”. Als een knoopcelbatterij in de slokdarm blijft steken, kan deze door een chemische reactie een gat in de slokdarm branden, met zeer ernstige complicaties tot gevolg. De NVK roept alle kinderartsen op om incidenten met ingeslikte batterijen te melden.
De NVK heeft al in 1992 het Nederlands Signalerings Centrum Kindergeneeskunde (NSCK) in het leven geroepen. Dit centrum heeft als doel meer inzicht te krijgen in het vóórkomen van zeldzame of nieuwe aandoeningen bij kinderen. Het inslikken van batterijen is nu dus ook aan deze lijst met aandoeningen toegevoegd.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Voedselingrediënt kan oorzaak darminfectie zijn”

Onder meer het NRC schrijft over een suiker genaamd ‘trehalose’ als mogelijke oorzaak voor infecties met de bacterie clostridium difficile. Onderzoekers hebben bij twee specifieke ‘stammen’ van deze bacterie eigenschappen ontdekt, waardoor deze goed kunnen overleven in een omgeving met trehalose. Deze bacteriestammen zouden de afgelopen jaren verschillende “epidemieën” met darmontstekingen hebben veroorzaakt. De onderzoekers schrijven dat het daarom mogelijk is dat in die periode, waarin trehalose steeds vaker in voedsel werd verwerkt, juist déze bacteriën mensen ziek hebben gemaakt.

Met het onderzoek is niet vast te stellen dat trehalose daadwerkelijk de oorzaak is geweest van de ‘uitbraken’ van de darminfectie. Het is daarbij belangrijk te benadrukken dat suiker van zichzelf geen darminfectie geeft: een infectie onstaat door een samenloop van omstandigheden waarin aanwezigheid van een bacterie en het afweersysteem van de patiënt de belangrijkste onderdelen zijn. De aanwezigheid van trehalose zou in geval van de onderzochte bacteriën wel kunnen leiden tot een betere overleving van de bacteriën. Daarvoor is het dan dus wel eerst nodig dat de patiënt de bacterie bij zich draagt.

Zoals ook het NRC schrijft is de besproken clostridium bacterie vooral gevaarlijk voor mensen met een verminderde weerstand.
De onderzoeksresultaten betekenen dus niet dat trehalose een onveilig voedselingrediënt is.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Mogelijke doorbraak in behandeling ziekte van Huntington”

Verschillende media schrijven over ‘hoop’ en een ‘doorbraak’ bij de behandeling van de ernstige erfelijke hersenziekte ziekte van Huntington. De berichten baseren zich op Engelse media, zoals de BBC en de krant The Guardian. Deze media beschrijven uitspraken van verschillende Engelse onderzoekers. Zij zouden een “experimenteel medicijn” hebben toegediend aan 46 patiënten met de ziekte van Huntington, met “minder schadelijke eiwitten in de hersenen” tot gevolg. Het medicijn zou bovendien veilig zijn. Of het ‘verlagen van de schadelijke eiwitten’ ook leidde tot merkbare veranderingen bij de patiënten vermelden de berichten niet.

Het is belangrijk te benadrukken dat al deze berichten dus nog berusten op uitspraken van onderzoekers. De onderzoeksresultaten zijn nog niet openbaar, maar zouden “volgend jaar gepresenteerd en gepubliceerd worden”. Langetermijneffecten zullen nog wat langer op zich laten wachten. Tot die tijd lijkt het helaas nog erg voorbarig om al zo nadrukkelijk van een ‘doorbraak’ te spreken.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Gentherapie succesvol bij behandeling erfelijke bloedingsziekte hemofilie B”

NU.nl meldt dat patiënten met de erfelijke bloedingsziekte hemofilie B succesvol zijn behandeld met ‘gentherapie’. Patiënten met hemofilie B maken een bepaalde stof (stollingsfactor) onvoldoende aan, waardoor zij last hebben van bloedingen. Op dit moment zijn zij genoodzaakt zichzelf regelmatig met deze ontbrekende stollingsfactor te injecteren. Stollingsfactoren worden normaalgesproken aangemaakt in de lever.

Onderzoekers hebben nu bij tien patiënten met behulp van een virus genetische aanpassingen aan de lever verricht, waardoor zij nu ook de ontbrekende stollingsfactor konden aanmaken.

Na een klein jaar hadden de patiënten gemiddeld de helft minder spontane bloedingen. Acht van de patiënten konden zelfs stoppen met zichzelf toedienen van de stollingsfactor. Wel hadden twee patiënten milde bijwerkingen aan de lever waarvoor zij ontstekingsremmende medicatie kregen.

Om aan te tonen of de behandeling ook op langere termijn veilig en werkzaam is, wordt nu als eerste vervolgstap een groter onderzoek bij 30 tot 40 patiënten opgezet door het Rotterdamse Erasmus MC. Vooralsnog is deze ‘gentherapie’ daarom alleen op deze experimentele wijze beschikbaar.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Vrouwen met hoge suikerwaarde meer kans op baby met geboren hartafwijking”

Britse onderzoekers hebben gegevens van ruim 19.000 zwangere vrouwen geanalyseerd. Hierbij zagen zij dat er een verband was tussen een verhoogde bloedsuikerwaarde in het eerste trimester van de zwangerschap en het krijgen van een baby met een aangeboren hartafwijking: de kans op zo’n hartafwijking zou bij een verhoogde bloedsuikerwaarde met ongeveer 8 procent toenemen.

Het is wel belangrijk om daar gelijk een aantal kanttekeningen bij te plaatsen:

  1. De gegevens van het onderzoek waren erg summier: veel bloedsuikerwaarden ontbraken of waren onvolledig
  2. Het onderzoek toont een mogelijk verband tussen verhoogde bloedsuiker en aangeboren hartafwijkingen, maar kan niets zeggen over oorzaak of werkingsmechanisme
  3. Het is belangrijk deze getallen in het juiste perspectief te zien: de ‘8 procent grotere kans’ betekent dat de absolute kans op een aangeboren hartafwijking steeg van 3,9 procent naar 4,2 procent

De onderzoekers concluderen daarom ook dat hun resultaten moeten worden bevestigd door een groter en anders opgezet onderzoek. Mogelijk blijkt dan dat een hoge bloedsuikerwaarde vroeg in de zwangerschap “een behandelbare risicofactor (…) of een marker voor gericht aanvullend onderzoek naar aangeboren hartafwijkingen is”, aldus de Britse onderzoekers.

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Paar kopjes koffie per dag is goed voor je”

De NRC schrijft over koffie en gezondheid: “Dagelijks koffie drinken beschermt tegen tal van ziekten.” Volgens de krant “verlaagt de kans op een voortijdige dood met 17 procent” als je drie koppen koffie per dag drinkt.

Britse onderzoekers hebben de gegevens van maar liefst 218 onderzoeken geanalyseerd om het verband tussen koffie-consumptie en gezondheid te beoordelen. Zij concluderen dat koffiedrinken over het algemeen vaker verband houdt met gunstige dan ongunstige gezondheidsuitkomsten, waarbij drie kopjes koffie per dag als meest gunstig uit de bus komt.

Het is belangrijk te benadrukken dat de onderzoekers alleen een verband beschrijven: uit de onderzoeken blijkt niet dat koffie de oorzaak is van bijvoorbeeld een lagere kans op een hartaanval. Anders gezegd: mensen die koffie drinken lijken over het algemeen minder vaak bepaalde ziektes te hebben, maar dat betekent nog niet dat koffie “tegen tal van ziekten beschermt”. De belangrijkste uitkomst van het onderzoek is waarschijnlijk dat het drinken van enkele koppen koffie per dag – behalve voor zwangere vrouwen – in ieder geval veilig lijkt.”

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Kaneel kan belangrijk ingrediënt zijn in strijd tegen obesitas”

NU.nl meldt dat een stof die voorkomt in kaneel de vetverbranding in menselijke cellen zou stimuleren. Amerikaanse onderzoekers hebben gekeken wat het effect van deze stof –  kaneelaldehyde –  is op menselijke vetcellen. Zij ‘behandelden’ de vetcellen met kaneelaldehyde en zagen dat dit leidde tot een verhoogde vetverbranding. De ‘behandeling’ is alleen getest in losse cellen in het laboratorium en nog niet daadwerkelijk in mensen zelf. De onderzoekers merken daarom op dat de stof in de toekomst een rol zou kunnen spelen bij de behandeling van obesitas, maar zij maken hierbij een belangrijke kanttekening: “Voordat iedereen kilo’s extra kaneel in het eten gaat stoppen is er meer onderzoek nodig om te kijken hoe deze mogelijke eigenschappen van kaneelaldehyde gebruikt kunnen worden zonder schadelijke bijwerkingen.”

Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier