Archief van februari 2020

“Zelflerende computer spoort slokdarmkanker beter op dan de dokter”

De Volkskrant schreef dat “een zelflerende computer voorstadia van slokdarmkanker op foto’s beter blijkt op te sporen dan de dokter”. Aanleiding is onderzoek door het Amsterdam UMC en de TU Eindhoven dat onlangs werd gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Neuroloog: ‘Alzheimer is te voorkomen én terug te draaien’”

Onlangs verscheen op NU.nl een interview met een Amerikaanse onderzoeker die vertelde over een nieuwe benadering van de oorzaak en behandeling van de ziekte van Alzheimer. Volgens de onderzoeker zou de ziekte niet alleen kunnen worden voorkómen maar zelfs kunnen worden teruggedraaid. Dit zou blijken uit onderzoek van de geïnterviewde onderzoeker, die ook een boek schreef over zijn behandelmethode.

Een review door: Donica Lodder, ANIOS kindergeneeskunde, Zaans Medisch Centrum
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Expertisecentrum kreeg vorig jaar recordaantal euthanasieverzoeken”

Verschillende media schrijven dat het Expertisecentrum Euthanasie vorig jaar een stuk meer euthanasieverzoeken kreeg dan de jaren daarvoor. Het Expertisecentrum Euthanasie is een plek waar zowel artsen als patiënten terecht kunnen voor vragen over euthanasie. Het centrum heeft artsen en verpleegkundigen in dienst die euthanasieverzoeken beoordelen en eventueel ook euthanasie kunnen uitvoeren. Dat laatste gebeurt overigens nooit voordat een onafhankelijke arts (een zogeheten SCEN-arts) dat euthanasieverzoek ook heeft beoordeeld.
In de verschillende nieuwsberichten wordt nu gemeld dat het aantal euthanasieverzoeken vorig jaar zo’n 22% hoger uitviel dan de jaren daarvoor. Daar worden verschillende redenen voor gegeven:

  • Door de vergrijzing en toenemende vraag om zelf te kunnen beslissen over het levenseinde, kunnen er meer aanvragen komen
  • Er lijkt meer ruimte te komen voor (vragen over) ‘complexe’ gevallen van euthanasie zoals bij psychiatrische of demente patiënten, en die worden vaak voorgelegd aan het Expertisecentrum
  • Vorig jaar moest een arts die euthanasie uitvoerde voor de rechter verschijnen, waardoor andere artsen mogelijk voorzichtiger zijn geworden en extra hulp vragen van het Expertisecentrum (de arts werd overigens vrijgesproken)

Uit de verschillende berichten wordt niet duidelijk of ook het totaal aantal gevallen van euthanasie vorig jaar is gestegen. Wel blijkt dat het toenemend aantal vragen aan het Expertisecentrum leidt tot wachttijden, omdat er te weinig artsen zijn om alle vragen tijdig te kunnen beantwoorden.
Vroeger heette het Expertisecentrum Euthanasie overigens de Levenseindekliniek. Die naam deed echter ten onrechte vermoeden dat het een kliniek of ziekenhuis betreft: het gaat om een organisatie die, in de woonomgeving van de patiënt, gespecialiseerde hulp biedt bij vooral complexere euthanasieverzoeken. Gemiddeld wordt ongeveer 30% van die verzoeken ingewilligd.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Groot alarm om coronavirus: WHO spreekt van internationale noodsituatie”

De berichtgeving omtrent het coronavirus gaat snel en is – ook voor Dokter Media – niet continu bij te houden. Op veler verzoek echter, zeker nu de Wereldgezondheidsorganisatie vanwege dit virus een internationale gezondheidscrisis heeft afgekondigd, geven we hier een overzicht van de achtergronden en betrouwbare bronnen bij dit nieuws. Dit review is dus geen nuancering van de berichtgeving.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Tot 55 procent minder kans op overlijden aan longkanker door screenings”

In Trouw stond een paar dagen terug dat rokers minder kans hebben om te overlijden aan longkanker als ze zich regelmatig laten ‘screenen’ door een CT-scan. Het bericht volgt op publicatie van resultaten uit Nederlands-Belgisch onderzoek van het Erasmus MC. Een persbericht van dit instituut stelt dat de onderzoeksresultaten “een sterk argument vóór de invoering van een landelijk bevolkingsonderzoek” zijn.
Zowel het nieuwsbericht als het persbericht schrijven echter geen woord over belangrijke kanttekeningen bij het onderzoek. De belangrijkste kanttekening is deze: de (ex-)rokers die gescreend werden op longkanker overleden dan wel minder vaak aan longkanker, hun totale overleving was niet beter dan die van de groep (ex-)rokers die niet werden gescreend. Met andere woorden: (ex-)rokers leven net zo lang mét screening op longkanker als zonder screening. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat zij in plaats van aan longkanker eerder overlijden aan bijvoorbeeld hart- en vaatziekten – vermoedelijk door datzelfde roken.
De nieuwe onderzoeksresultaten zijn een vervolg op eerdere voorlopige resultaten uit 2018. Dokter Media schreef toen ook al een vergelijkbaar nuancerend bericht bij vergelijkbare ongenuanceerde pers- en nieuwsberichten.
Concluderend zou screening van (ex-)rokers dus kunnen bijdragen aan minder ernstige gevallen van longkanker, maar staat nog steeds allerminst vast dat dit leidt tot een betere overleving. Daarmee lijkt de invoer van screening of een bevolkingsonderzoek naar longkanker ook nog niet aan de orde. De beste maatregel om sterfte te verminderen blijft stoppen – of nog beter: niet beginnen – met roken.

Voor meer informatie en uitleg over de verschillende kanttekeningen bij het onderzoek kun je ons oudere bericht teruglezen, of dit recente uitgebreide bericht uit de Volkskrant.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier