Alle berichten

“BN’ers verzetten zich tegen coronaregels”

Via vrijwel alle (sociale) media is aandacht voor een oproep van een aantal BN’ers om geen gehoor meer te geven aan de overheidsmaatregelen tegen het coronavirus. De BN’ers stellen met gebruik van de hashtag #ikdoenietmeermee en videoboodschappen dat er meer kritische vragen gesteld moeten worden bij de maatregelen die de overheid opstelt. Al snel spraken veel andere BN’ers en politici zich uit tégen deze actie. Zij lieten weten de oproep om kritische vragen te stellen wel te begrijpen, maar het niet goed te vinden dat mensen daarbij worden aangemoedigd om zich niet meer aan de overheidsmaatregelen te houden.

In tv-programma Jinek gaf arts Diederik Gommers, de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, aan begrip te hebben voor de vragen die worden gesteld. Doordat de regels soms veranderen en er helaas nog veel onduidelijkheid is over het virus, kunnen niet alle vragen overtuigend worden beantwoord. Hij noemde het echter onverantwoord daarom op te roepen tot ongehoorzaamheid, zeker niet nu er een tweede besmettingsgolf lijkt te beginnen: “De toename van het aantal besmettingen heeft nu al impact op de reguliere zorg in de ziekenhuizen. Wij kunnen het ons niet veroorloven als jullie zeggen: wij doen niet meer mee.”

Concluderend lijken alle betrokkenen het met elkaar eens dat er aandacht moet blijven voor een kritische beoordeling van de verschillende maatregelen rond het coronavirus. Maar het volgen van de overheidsmaatregelen blijft onverminderd van belang om de verspreiding van het virus zoveel mogelijk tegen te gaan.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Vraag bij kanker altijd om een leefstijladvies”

In Algemeen Dagblad staat een interview met arts en onderzoeker William Cortvriendt, die onlangs het boek met de titel Kankervrij publiceerde. Cortvriendt beschrijft in zijn boek verschillende relaties tussen leefstijl en kanker. Samengevat stelt hij dat mensen hun risico op het krijgen van kanker kunnen verlagen, en het effect van behandeling van kanker kunnen vergroten, met behulp van verschillende leefstijladviezen. In een eerder interview met NU.nl stelde hij zelfs dat mensen kanker kunnen voorkómen door het aanpassen van hun leefstijl. Of mensen kanker krijgen hangt echter af van vele verschillende factoren, waar leefstijl er slechts één van is. Cortvriendt wekt met (de titel van) zijn boek helaas de onterechte suggestie dat mensen zelf in de hand hebben of ze wel of geen kanker krijgen.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Steeds meer vrouwen krijgen een hartinfarct”

Volgens de Volkskrant krijgen jonge vrouwen “steeds vaker” een hartinfarct. In een bericht waarin een journalist schrijft over haar eigen hartinfarct is te lezen dat een vrouwelijke cardioloog zou stellen dat “in onze hypermoderne samenleving een type hartaanval in opmars is onder relatief jonge vrouwen die nergens last van hebben en ineens pats-boem neervallen als ze zaterdagavond met een kop thee op de bank zitten”. Het ‘type hartaanval’ waarop wordt gedoeld wordt SCAD genoemd: een spontane scheur in een bloedvat rond het hart, die niet wordt veroorzaakt door ‘bekende’ risicofactoren zoals overgewicht, suikerziekte of een hoog cholesterol. Een andere vrouwelijke cardioloog zou inmiddels onderzoek doen naar ‘deze trend’ van vaker voorkomende hartinfarcten door SCAD bij jonge vrouwen.
Het is bekend dat SCAD relatief gezien vaak voorkomt bij jonge vrouwen: ruim driekwart van de patiënten met SCAD zijn vrouw. Maar gelukkig is SCAD een zeldzaam ziektebeeld waardoor het toch maar weinig vrouwen treft. In de Volkskrant noemen twee cardiologen getallen die liggen rond de 90 patiënten in Nederland per jaar.

Uit het nieuwsbericht wordt echter op geen enkele manier duidelijk waaruit zou blijken dat SCAD tegenwoordig váker voorkomt, of dat hartinfarcten bij vrouwen in het algemeen “steeds vaker” zouden voorkomen. Uit cijfers van de Nederlandse Hartstichting blijkt dat het aantal hartinfarcten onder (jonge) vrouwen juist afneemt. En zelfs als blijkt dat de (zeldzame) diagnose SCAD tegenwoordig steeds vaker gesteld wordt, zou het nog best kunnen dat dat vooral is omdat er tegenwoordig vaker onderzoek naar wordt gedaan, of omdat manieren om SCAD te diagnosticeren (zoals het afbeelding van de bloedvaten rond het hart) beter zijn geworden. Ook voor een andere stelling die in het nieuwsbericht wordt gedaan, namelijk die “dat artsen de klachten bij vrouwen niet altijd herkennen als hartproblemen, en hen soms naar huis sturen met de boodschap dat het wel tussen de oren zal zitten”, wordt helemaal geen onderbouwing gegeven. De eigen ervaring van de journaliste – “voordat ik het wist lag ik met gillende sirenes in de ambulance” – strookt er bovendien niet mee.

Het nieuwsbericht lijkt daarom vooral aandacht te vragen voor alertheid op het feit dat ook jonge vrouwen een hartinfarct kunnen krijgen. Maar gelukkig lijkt dat nog altijd een zeldzame gebeurtenis die niet “steeds vaker” leidt tot jonge vrouwen die “pats-boem neervallen”.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: dit nieuwsbericht is niet gebaseerd op een wetenschappelijk artikel

“Stamceltransplantatie krijgt onverwacht hulpmiddel: poep van gezonde donor”

Onlangs schreef de Volkskrant over een potentieel ‘levensreddende ontdekking’ voor patiënten met bloed- of lymfeklierkanker die een stamceltransplantatie hebben ondergaan. Aanleiding voor dit nieuws is een recent gepubliceerd onderzoek naar het effect van poeptransplantatie op graft-versus-host ziekte van de darm bij patiënten die een zogeheten allogene stamceltransplantatie hebben ondergaan. Hieruit bleek dat bij een deel van de patiënten klachten verbeterden en afweeronderdrukkende medicatie kon worden afgebouwd. Het onderzoek is uitgevoerd onder een kleine groep patiënten en de resultaten zijn niet vergeleken met patiënten die géén poeptransplantatie ondergingen. Momenteel wordt het onderzoek herhaald onder een grotere groep patiënten. Hieruit zal moeten blijken of poeptransplantatie daadwerkelijk effectief is en welke patiënten er precies baat bij kunnen hebben. Vooralsnog is poeptransplantatie alleen in onderzoeksverband beschikbaar voor een selecte groep patiënten.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Coronavirus overleeft zelfs de diepvries”

De Telegraaf schrijft dat “het er alle schijn van heeft dat het coronavirus zelfs de diepvries overleeft”. Aanleiding voor dit bericht is de bekendmaking dat er in Nieuw-Zeeland na ruim 100 dagen zonder nieuwe corona-besmettingen, toch weer nieuwe gevallen zijn opgedoken. Alle leden van één gezin zijn daar positief getest voor het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2. Er wordt onderzoek gedaan naar de bron van deze besmettingen. Volgens De Telegraaf heeft de uitbraak  “wetenschappers versteld doen staan”. Onderzoek naar de bron zou zich volgens de krant vooral richten op de werkplek van de man: een distributiecentrum voor diepvriesproducten.
Er zijn diverse onderzoeken gedaan naar het overleven van het nieuwe coronavirus op verschillende oppervlakken en onder verschillende omstandigheden (lees bijvoorbeeld hier en hier). Deze onderzoeken tonen aan dat SARS-CoV-2 enige tijd aantoonbaar kan verblijven buiten het menselijk lichaam. Bij lage temperaturen en op voorwerpen van plastic of roestvrij staal kan, afhankelijk van de omstandigheden, nog virus worden aangetoond. Of dit virus nog in staat is om mensen te besmetten, is niet onderzocht. Onderzoekers achten het waarschijnlijker dat het gezin in Nieuw-Zeeland besmet is geraakt via mensen in hun omgeving – met zeer milde of geen klachten – dan dat de bron van de besmettingen inderdaad de diepvries is. Zij stonden dus allerminst ‘versteld’, zoals De Telegraaf schrijft.
Voor het kunnen verblijven of overleven van het nieuwe coronavirus in vrieskisten zijn nog geen aanwijzingen gevonden. Hoewel contactonderzoek onder zowel naasten als ook op werkplaatsen van groot belang is, geven de nieuwe besmettingen in Nieuw-Zeeland vooralsnog geen aanleiding om diepvriesproducten te mijden.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Huisartsen zagen hartinfarcten over het hoofd tijdens coronacrisis”

RTL Nieuws schrijft dat uit interviews met “deskundigen en meerdere patiënten” is gebleken dat “patiënten met een hartinfarct of hartfalen onterecht in quarantaine zijn gezet omdat huisartsen dachten dat ze corona hadden”. Op welke informatie dat precies wordt gebaseerd is onduidelijk, de gesprekken zijn (nog) niet openbaar gemaakt. Er worden bovendien vrijwel geen cijfers genoemd, waardoor het bericht in weinig perspectief kan worden geplaatst.
Er is ongetwijfeld (meer) aandacht nodig voor mogelijke hartziekten bij patiënten die de huisarts om hulp vragen bij symptomen die ook zouden kunnen passen bij infectie met het coronavirus, maar dat doet RTL hiermee erg ongenuanceerd.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: van dit nieuwsbericht konden wij geen bron vinden

Lees meer

“Eindelijk een middel tegen het voor kinderen dodelijke RS-virus”

Vorige week schreef onder andere de Volkskrant over ‘een eenvoudig middel’ dat kinderen zou beschermen tegen het RS-virus, een ziekte ‘die elke winter opnieuw overvolle kinder-ic’s veroorzaakt’. Aanleiding voor dit nieuws is een recent gepubliceerd onderzoek waaruit blijkt dat kinderen die een nieuw vaccin kregen toegediend, minder vaak en minder ernstig ziek werden van het RS-virus. Het nieuwe vaccin is echter nog niet getest bij kinderen die volgens de huidige richtlijnen in aanmerking komen voor een al bestaand vaccin. De meest kwetsbare kinderen zijn dus niet meegenomen in het onderzoek. Het zal waarschijnlijk nog enkele jaren duren voordat duidelijk is welke kinderen voor het nieuwe vaccin in aanmerking komen en het daadwerkelijk beschikbaar komt.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Doorbraak Alzheimer: ziekte kan nu via bloed worden opgespoord”

Verschillende media berichten over een “simpele bloedtest” die de ziekte van Alzheimer zou kunnen “voorspellen” en daarmee een “doorbraak” zou betekenen. Uit het achterliggende onderzoek blijkt echter dat de test alleen de bloedmonsters van mensen waarvan al bekend was of ze de ziekte wel of niet hebben uit elkaar kan houden. Dat is heel iets anders dan de ziekte bij een willekeurig persoon aantonen. De test is bovendien nog helemaal niet gebruikt in de praktijk. De onderzoekers concluderen: “Verder onderzoek is nodig om de test te verbeteren, te kijken of deze ook werkt bij niet vooraf geselecteerde patiënten, en wat dan de mogelijke rol in de dagelijkse praktijk zou kunnen zijn”. De test kan alzheimer dus níét voorspellen; mensen die zich afvragen of ze de ziekte van Alzheimer krijgen hebben er dus ook nog niets aan.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Artsen die bikinifoto’s plaatsen zijn niet professioneel”

‘Ophef in de medische wereld’, aldus De Telegraaf. Aanleiding is een onderzoek waaruit zou blijken dat ‘artsen die foto’s van zichzelf in zwemkleding op social media plaatsen, niet professioneel zijn’. Omdat het verschillende artsen ‘in het verkeerde keelgat’ zou zijn geschoten, posten zij vervolgens ‘massaal’ foto’s van zichzelf in bikini op social media onder de hashtag #MedBikini.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Experimentele behandeling corona slaat aan: ‘Nu veel levens redden’”

Verschillende media schrijven over onderzoek naar een behandeling voor ziekte door het coronavirus (COVID-19), dat werd uitgevoerd door het Nederlandse Zuyderland ziekenhuis. Het onderzoek richtte zich op patiënten die ernstig ziek werden doordat hun afweersysteem ‘op hol’ was geslagen, een verschijnsel dat ‘cytokine storm syndroom’ wordt genoemd. Zo’n reactie van het afweersysteem komt voor bij ongeveer één op de vijf coronapatiënten die in het ziekenhuis moeten worden opgenomen.
De patiënten werden behandeld met hoge doseringen van het afweeronderdrukkende medicijn methylprednisolon, dat lijkt op het eerder onderzochte dexamethason. Als die behandeling onvoldoende hielp werd daar na twee dagen een ander afweeronderdrukkend medicijn (tocilizumab) aan toegevoegd. De onderzoekers zagen dat de patiënten veel vaker en sneller herstelden en beduidend minder vaak overleden dan patiënten die deze behandeling niet kregen. Het is daarbij belangrijk op te merken dat de onderzoekers hun patiënten niet willekeurig (gerandomiseerd) verdeelden in een groep die wel en een groep die niet de onderzochte behandeling kreeg: zij gaven alle patiënten in de periode april-mei deze behandeling en vergeleken hun uitkomsten met patiënten die in maart van dit jaar deze behandeling nog niet kregen. Die opzet van het onderzoek maakt de uitkomsten wat minder betrouwbaar dan de verschillende berichten nu doen geloven.
Dat neemt niet weg dat het onderzoek een mooie stap is in de richting van betere behandelmogelijkheden voor patiënten met COVID-19, maar de onderzoeksresultaten zullen bevestigd moeten worden in groter en anders opgezet onderzoek. Ook zijn ze dus alleen van toepassing op een kleine groep ernstig zieke patiënten.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Oxford-vaccin lijkt te werken”

De NOS publiceerde een Teletekst-bericht waarvan de titel suggereerde dat een vaccin van de universiteit van Oxford bescherming biedt tegen het coronavirus. Op NOS.nl staat dat het vaccin ‘veelbelovend lijkt’, de Volkskrant kopte: “Coronavaccin doet wat men ervan verlangt: immuunsysteem op scherp, weinig bijwerkingen“. De verschillende berichten doen vermoeden dat al vaststaat dat het vaccin werkt, maar zover is het nog niet. Het onderzoek waarover werd geschreven, waarvan slechts de eerste voorlopige resultaten zijn gepubliceerd, onderzocht namelijk allereerst de tolerantie en veiligheid van het potentiële vaccin.

Uit een test bij ruim 500 proefpersonen bleek dat het vaccin vooral milde bijwerkingen gaf (zoals koorts, hoofd- en spierpijn) maar geen ernstige bijwerkingen. Ook zagen de onderzoekers dat vrijwel alle proefpersonen na vaccinatie antistoffen in hun bloed hadden die gericht zijn tegen het coronavirus. Dit laatste was de reden is voor de optimistische geluiden in de media. Het is echter belangrijk te benadrukken dat aanwezigheid van deze antistoffen in het bloed -niet direct betekent dat de gevaccineerde proefpersonen nu beschermd zijn tegen het coronavirus. Verder onderzoek moet uitwijzen of het vaccin ervoor zorgt dat mensen na blootstelling aan het virus niet of minder ziek worden en of zij het virus niet meer doorgeven aan anderen. Ook moet nog worden onderzocht hoe lang mensen dan beschermd zouden blijven.

Voorzichtig optimisme lijkt op grond van deze eerste onderzoeksresultaten op zijn plaats, maar het is nog niet bekend wanneer duidelijk wordt of het potentiële vaccin ook daadwerkelijk doet wat men ervan verlangt: bescherming bieden tegen corona.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Nederlandse ziekenhuizen plaatsen ‘kleinste draadloze pacemaker ter wereld’”

Algemeen Dagblad schrijft dat een aantal ziekenhuizen recent een nieuwe pacemaker met “het formaat van een grote vitaminepil” hebben geplaatst bij hartpatiënten. Een pacemaker is een apparaatje dat zorgt dat het hart in het juiste ritme blijft kloppen. Meestal bij patiënten die om uiteenlopende oorzaken een traag of onregelmatig hartritme hebben. Er zijn verschillende soorten pacemakers van verschillende grootte. Waren de eerste generatie pacemakers in 1932 nog een rijdend karretje náást de patiënt, inmiddels worden de steeds kleiner wordende pacemakers sinds 1958 voornamelijk inwendig geplaatst. De meeste pacemakers bestaan uit een schroefje in het hart, een draad en een kastje vlak onder de huid. Sinds 2012 zijn er ook pacemakers die geen draad hebben. De batterij en chip bevinden zich dan op het schroefje in het hart, waardoor de draad niet meer nodig is. Deze kleine pacemakers kunnen worden geplaatst via een bloedvat in de lies, wat een minder grote ingreep is dan de gebruikelijke operatie om een pacemaker met draad en kastje te plaatsen.
De pacemaker waar nu in de media over geschreven wordt is de zogeheten Micra AV-pacemaker. Algemeen Dagblad schreef in 2014 al over de voorganger van deze pacemaker, die destijds een “revolutie in de medische wereld” werd genoemd. De nieuwste versie heeft aantal nieuwe functionaliteiten, waardoor deze voor meer patiënten geschikt zou kunnen zijn.

Toch is het belangrijk te benoemen dat er ook nadelen aan draadloze pacemakers zitten die niet in het nieuwsbericht worden besproken. Behalve dat de batterij niet gemakkelijk vervangen kan worden en deze minder lang mee gaan, heeft de draadloze pacemaker ook minder functies dan ‘traditionele’ pacemakers. Daardoor zal een groot deel van de patiënten die een pacemaker nodig hebben, (nog) niet in aanmerking komen voor een draadloze variant. Desondanks lijkt de huidige vernieuwde draadloze pacemaker een mooie aanvulling op de bestaande zorg voor patiënten met hartritmeproblemen. Patiënten die een pacemaker nodig hebben kunnen met hun cardioloog bespreken of een draadloze pacemaker een optie zou zijn.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier