Alle berichten

“Nieuwe studie: kan moedermelk kwetsbare ouderen beschermen tegen Covid-19?”

Verschillende media schrijven over onderzoekers van het Amsterdam UMC die denken dat moedermelk gebruikt kan worden als medicijn tegen het coronavirus. Van moedermelk is bekend dat het baby’s tegen sommige infecties kan beschermen, doordat de melk bepaalde antistoffen bevat. De onderzoekers willen nu gaan bekijken of de moedermelk van vrouwen die een coronavirus-infectie hebben doorgemaakt antistoffen tegen het coronavirus bevat. Dat zou dan in theorie kunnen helpen om de persoon die de melk drinkt te beschermen tegen het virus.
In de nieuwsberichten wordt al een voorschot genomen op ‘vervolgonderzoek’ en de vraag ‘welke kwetsbare groep is gebaat bij een shot moedermelk’. Er zijn echter nog vele vragen onbeantwoord, om te beginnen of de melk van deze vrouwen daadwerkelijk antistoffen bevat. Daarna moet nog bekeken of dat voldoende antistoffen zijn om een beschermend effect te hebben en zelfs dan moet nog blijken of die ook nog werkzaam blijven na de nodige pasteurisatie van de moedermelk.
Er moeten dus nog verschillende vragen worden beantwoord voordat inderdaad sprake kan zijn van ‘ouderen die moedermelk drinken als bescherming’ tegen het coronavirus.

Vrouwen die borstvoeding (gaan) geven, een bewezen coronavirus-infectie hebben doorgemaakt en mee willen doen aan het onderzoek kunnen zich melden via de website van het Amsterdam UMC.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Kinderartsen waarschuwen: wet maakt crèches niet veiliger”

Enige tijd terug schreef het NRC dat “kinderartsen denken dat crèches niet veiliger worden als die niet-gevaccineerde kinderen mogen weigeren”. Dit bericht werd overgenomen door vrijwel alle media. Aanleiding voor het nieuws is een voorstel tot wijziging van de Wet kinderopvang dat recent een meerderheid kreeg in de Tweede Kamer.

Een review door: Donica Lodder, arts-assistent kindergeneeskunde, Zaans Medisch Centrum
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Onderzoek: ‘gezonde’ probiotica-bacil verantwoordelijk voor veel darmkanker”

Vorige week schreef de Volkskrant dat “zo’n 10 procent van alle dikkedarmkanker (..) niet door pech of verkeerd eten, maar door darmbacteriën komt”. Eén bepaalde bacterie, die volgens de krant “op internet te koop is als gezonde ‘probiotica’ voor onder meer baby’s” zou daar een belangrijke rol bij spelen.

Het nieuws volgde na de publicatie van een onderzoek in een groot wetenschappelijk tijdschrift. Onderzoekers hebben de zogenaamde ‘E.Coli Nissle 1917’ bacterie in een laboratorium in contact gebracht met ‘gekweekte mini-ingewanden’, en daarbij opgemerkt dat de bacterie een kankerverwekkende stof aanmaakt. Die stof zou leiden tot dezelfde DNA-schade als bij ongeveer 10% van alle dikkedarmkanker wordt gezien.

De onderzoekers stellen daarom dat deze bacterie, die ook in de menselijke darm voorkomt maar dus ook als ‘gezond probioticum’ wordt verkocht, niet zo onschuldig is als hij misschien lijkt. Zij menen daarom dat probiotica kritischer onderzocht moeten worden vóórdat ze aan consumenten verkocht mogen worden. Daarnaast hopen ze met verder onderzoek te kunnen bepalen of bestrijding van de bacterie kan helpen om darmkanker te voorkómen.

Met het onderzoek is niet direct te zeggen dat de genoemde bacterie “verantwoordelijk is voor veel darmkanker”, zoals de Volkskrant schrijft. Bij het ontstaan van kanker zijn vaak vele verschillende factoren betrokken. Dat neemt echter niet weg dat het onderzoek wel aanleiding geeft om voorzichtiger om te gaan met probiotica, waarvan de gesuggereerde werking in veel gevallen overigens sowieso nog niet is bewezen.

Lees voor meer informatie bij dit nieuwsbericht dit uitgebreidere review van onze collega’s van Gezondheid en Wetenschap.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Hond kan misschien zelfs aanval voorspellen”

Algemeen Dagblad schrijft dat er “na de blindengeleidehond en de politiehond nu een epilepsiehond” is. De hond zou alarm kunnen slaan en mogelijk zelfs een epilepsieaanval aan voelen komen. Epilepsie is een hersenaandoening die verschillende soorten aanvallen kan geven, van kortdurende afwezigheid tot hevige spiertrekkingen en bewusteloosheid.
In het nieuwsbericht komt een patiënte met epilepsie aan het woord die sinds enkele maanden meedoet aan een onderzoek naar de mogelijke hulp van speciaal getrainde honden. Zij zou inmiddels al de voordelen van de ‘epilepsiehond’ ervaren. Hoe honden epileptische aanvallen zouden kunnen herkennen is nog niet bekend.
Onderzoekers van de Erasmus Universiteit Rotterdam willen nu nagaan “wat een epilepsiehond betekent voor de gezondheid en het welzijn van personen met moeilijk behandelbare epilepsie, en of de inzet van een epilepsiehond kosteneffectief is”.
Het kleinschalige Nederlandse onderzoek is in 2019 van start gegaan en zal drie jaar duren. Patiënten kunnen zich niet meer opgeven om hier nog aan deel te nemen. Het is nog niet bekend wanneer de eerste officiële onderzoeksresultaten worden verwacht.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Werknemer lijdt in kantoortuin”

NOS.nl schrijft dat veel bedrijfsartsen klachten als hoofdpijn en concentratieverlies horen van mensen die werken in een zogenaamde kantoortuin. Aanleiding voor het nieuwsbericht is een onderzoek door tv-programma De Monitor, dat op moment van publicatie nog moest worden uitgezonden.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Zelflerende computer spoort slokdarmkanker beter op dan de dokter”

De Volkskrant schreef dat “een zelflerende computer voorstadia van slokdarmkanker op foto’s beter blijkt op te sporen dan de dokter”. Aanleiding is onderzoek door het Amsterdam UMC en de TU Eindhoven dat onlangs werd gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Neuroloog: ‘Alzheimer is te voorkomen én terug te draaien’”

Onlangs verscheen op NU.nl een interview met een Amerikaanse onderzoeker die vertelde over een nieuwe benadering van de oorzaak en behandeling van de ziekte van Alzheimer. Volgens de onderzoeker zou de ziekte niet alleen kunnen worden voorkómen maar zelfs kunnen worden teruggedraaid. Dit zou blijken uit onderzoek van de geïnterviewde onderzoeker, die ook een boek schreef over zijn behandelmethode.

Een review door: Donica Lodder, ANIOS kindergeneeskunde, Zaans Medisch Centrum
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Expertisecentrum kreeg vorig jaar recordaantal euthanasieverzoeken”

Verschillende media schrijven dat het Expertisecentrum Euthanasie vorig jaar een stuk meer euthanasieverzoeken kreeg dan de jaren daarvoor. Het Expertisecentrum Euthanasie is een plek waar zowel artsen als patiënten terecht kunnen voor vragen over euthanasie. Het centrum heeft artsen en verpleegkundigen in dienst die euthanasieverzoeken beoordelen en eventueel ook euthanasie kunnen uitvoeren. Dat laatste gebeurt overigens nooit voordat een onafhankelijke arts (een zogeheten SCEN-arts) dat euthanasieverzoek ook heeft beoordeeld.
In de verschillende nieuwsberichten wordt nu gemeld dat het aantal euthanasieverzoeken vorig jaar zo’n 22% hoger uitviel dan de jaren daarvoor. Daar worden verschillende redenen voor gegeven:

  • Door de vergrijzing en toenemende vraag om zelf te kunnen beslissen over het levenseinde, kunnen er meer aanvragen komen
  • Er lijkt meer ruimte te komen voor (vragen over) ‘complexe’ gevallen van euthanasie zoals bij psychiatrische of demente patiënten, en die worden vaak voorgelegd aan het Expertisecentrum
  • Vorig jaar moest een arts die euthanasie uitvoerde voor de rechter verschijnen, waardoor andere artsen mogelijk voorzichtiger zijn geworden en extra hulp vragen van het Expertisecentrum (de arts werd overigens vrijgesproken)

Uit de verschillende berichten wordt niet duidelijk of ook het totaal aantal gevallen van euthanasie vorig jaar is gestegen. Wel blijkt dat het toenemend aantal vragen aan het Expertisecentrum leidt tot wachttijden, omdat er te weinig artsen zijn om alle vragen tijdig te kunnen beantwoorden.
Vroeger heette het Expertisecentrum Euthanasie overigens de Levenseindekliniek. Die naam deed echter ten onrechte vermoeden dat het een kliniek of ziekenhuis betreft: het gaat om een organisatie die, in de woonomgeving van de patiënt, gespecialiseerde hulp biedt bij vooral complexere euthanasieverzoeken. Gemiddeld wordt ongeveer 30% van die verzoeken ingewilligd.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Groot alarm om coronavirus: WHO spreekt van internationale noodsituatie”

De berichtgeving omtrent het coronavirus gaat snel en is – ook voor Dokter Media – niet continu bij te houden. Op veler verzoek echter, zeker nu de Wereldgezondheidsorganisatie vanwege dit virus een internationale gezondheidscrisis heeft afgekondigd, geven we hier een overzicht van de achtergronden en betrouwbare bronnen bij dit nieuws. Dit review is dus geen nuancering van de berichtgeving.

Een review door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Tot 55 procent minder kans op overlijden aan longkanker door screenings”

In Trouw stond een paar dagen terug dat rokers minder kans hebben om te overlijden aan longkanker als ze zich regelmatig laten ‘screenen’ door een CT-scan. Het bericht volgt op publicatie van resultaten uit Nederlands-Belgisch onderzoek van het Erasmus MC. Een persbericht van dit instituut stelt dat de onderzoeksresultaten “een sterk argument vóór de invoering van een landelijk bevolkingsonderzoek” zijn.
Zowel het nieuwsbericht als het persbericht schrijven echter geen woord over belangrijke kanttekeningen bij het onderzoek. De belangrijkste kanttekening is deze: de (ex-)rokers die gescreend werden op longkanker overleden dan wel minder vaak aan longkanker, hun totale overleving was niet beter dan die van de groep (ex-)rokers die niet werden gescreend. Met andere woorden: (ex-)rokers leven net zo lang mét screening op longkanker als zonder screening. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat zij in plaats van aan longkanker eerder overlijden aan bijvoorbeeld hart- en vaatziekten – vermoedelijk door datzelfde roken.
De nieuwe onderzoeksresultaten zijn een vervolg op eerdere voorlopige resultaten uit 2018. Dokter Media schreef toen ook al een vergelijkbaar nuancerend bericht bij vergelijkbare ongenuanceerde pers- en nieuwsberichten.
Concluderend zou screening van (ex-)rokers dus kunnen bijdragen aan minder ernstige gevallen van longkanker, maar staat nog steeds allerminst vast dat dit leidt tot een betere overleving. Daarmee lijkt de invoer van screening of een bevolkingsonderzoek naar longkanker ook nog niet aan de orde. De beste maatregel om sterfte te verminderen blijft stoppen – of nog beter: niet beginnen – met roken.

Voor meer informatie en uitleg over de verschillende kanttekeningen bij het onderzoek kun je ons oudere bericht teruglezen, of dit recente uitgebreide bericht uit de Volkskrant.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

“Eerder dood met hogere waarde vitamine B12”

Afgelopen week schreven onder andere De Telegraaf en RTL Nieuws over de gevaren van hogere vitamine B12 waardes in het bloed. De berichten volgden op recent gepubliceerd onderzoek van het UMC Groningen: in een persbericht werden mensen die vitamine B12 supplementen gebruiken gewaarschuwd voor de mogelijke schadelijke gevolgen daarvan.

Een review door: Mirjam Wissa, geneeskundestudent, Universiteit van Amsterdam
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Lees meer

“Britse onderzoekers vinden cel die kan helpen kanker te elimineren”

NU.nl schrijft over “een grote stap in het onderzoek naar de genezing van kanker”. Het bericht volgt op de publicatie van resultaten van Brits onderzoek, waarover de BBC zelfs schrijft dat ‘de ontdekking alle soorten kanker zou kunnen behandelen’.
De onderzoekers hebben ontdekt dat een afweercel in het bloed – een speciale soort T-cel – de mogelijkheid heeft om kankercellen te herkennen en te bestrijden, zonder gezonde cellen aan te vallen. Dat is op zich niet iets nieuws: behandeling met speciale T-cellen – een vorm van zogeheten immuuntherapie – wordt voor enkele vormen van kanker al enige tijd toegepast. Wat vooral nieuw is, is dat de onderzoekers een eigenschap van de T-cel hebben gevonden die het mogelijk maakt om niet één maar vele verschillende soorten kanker te bestrijden. Daarmee zou een behandeling voor verschillende vormen van kanker kunnen ontstaan.
In het bericht van NU.nl geeft een oncoloog echter aan dat “er nog ontzettend veel mitsen en maren” zijn. Zo is de beoogde behandeling alleen nog getest op muizen. Hij stelt zelfs “dat het nog jaren duurt voordat er getest kan worden of deze therapie ook voor mensen kan werken”.
Desondanks wordt de ontdekking door verschillende onafhankelijke deskundigen als een grote stap naar een mogelijke behandeling gezien. Het is dus echter nog afwachten of en wanneer er meer bekend wordt over de toepasbaarheid bij de mens.

Voor meer informatie en uitleg over het onderzoek kun je ook luisteren naar deze uitzending van NPO Radio1.

Geschreven door: de redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier