“Preventief slikken van ‘polypil’ verkleint de kans op een hartkwaal bij 50-plussers”

“Een grensverleggend idee dat de gangbare medische praktijk op zijn kop zet”, aldus de Volkskrant. Onderzoek in Iran naar de preventie van hart- en vaatziekten, waarbij de helft van een groep 50-plussers een zogeheten ‘polypil’ – een combinatie van aspirine, bloeddruk- en cholesterolverlagers –  kreeg, zou “zeer indrukwekkende en solide” resultaten laten zien. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat liefst 35 mensen vijf jaar lang deze ‘polypil’ moeten slikken om één ernstige complicatie van hart- en vaatziekten te voorkómen. Dat betekent dus dat 34 gezonde mensen vijf jaar lang de pil voor niets slikken. Het lijkt daarmee onwaarschijnlijk dat ‘de polypil’ nu echt het “grensverleggende idee” is waar de Volkskrant over schrijft.

Geschreven door: redactie
Link naar nieuwsbericht: klik hier
Link naar originele bron: klik hier

Behalve dat dit onderzoek niet in Nederland is uitgevoerd (waar een gezondere levensstijl en hoger niveau van zorg tot een kleiner effect van preventieve medicatie zou kunnen leiden), is het ook om andere redenen de vraag wat de daadwerkelijke waarde van dit nieuws is. Zo meldde NRC nog een jaar geleden dat een ‘aspirine juist slecht is voor de gezonde senior‘. Een andere kanttekening, die namens de Hartstichting in de Volkskrant wordt genoemd, is dat ‘preventieve medicatie’ er toe leidt dat gezonde mensen daarmee plots ‘patiënt’ worden: dit wordt ook wel medicalisering genoemd. Bovendien zouden mensen door het gebruik van deze medicatie minder gemotiveerd kunnen worden om een gezonde leefstijl te volgen, wat een negatief effect kan hebben op veel meer aandoeningen dan alleen hart- en vaatziekten. Het lijkt daarom om verschillende redenen waarschijnlijk dat deze preventieve polypil in Nederland niet in de praktijk zal worden gebruikt.